Vazena pani Clarova, vim ze Vam to dela starost, ale zrovna tato se mi jevi jako predcasna. I dnes je mnoho rodin, kde deti oslovuji rodice krestnimi jmeny, v tom bych videla ten nejmensi problem. Horsi je ze bylo prilis mnoho humbuku, krestani na nohou, politicke stany merili sily a pritom se zda, ze tento zakon je nevyhovujici a neprakticky. Upravuje hlavne regule pro urady a kam kdo spada a jine formalni nalezitosti, pripadne jak si ma pocinat cizinec a neprinese lidem kteri se k sve odlisne sexualni orientaci hlasi a chteji zit hodnotny a plnohodnotny zivot, na ktery maji jiste pravo zadne vyhody. Da jim jistotu, ze budou timto aktem registrace vydani vsanc lidem smyslejicim podobne jako autorka clanku - navrhu. Zakon se bude predelavat a doporucuji klidecek. Rozhodne hlasovani o tomto zakonu bylo zajimavym testem spolecnosti. Pruzkumy ukazaly, ze to neni s "homofobii" a "xenofobii" u nas tak hrozne jak by se zdalo, coz je jiste potesitelne, i pro jine pripady. Jen odpurci hodne kriceli. Minorita o kterou se jednalo, predkladala vecna vyjadreni lekaru, vedcu i sociologu i historiku, ktera nekteri poboureni lide zrejme ani necetli, stejne jako samotny navrh zakona. Zadna kase se neji tak horka jak se uvari, rika jedno moudre prislovi:-). Srdecne zdravim.