Třeba taková soudružka JUDr. Jaroslava Maternová byla členkou senátu Nejvyššího soudu ČSSR, který v r. 1985 svým rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu v Praze nad Rostislavem Roztočilem a přesto se necítí být podjatá a téhož Rostislava Roztočila je ochotna bez nejmenších skrupulí soudit po 22 letech znovu, aniž by se cítila jakkoliv ovlivněna svou dřívější účastí. Buď trpí ztrátou paměti, pak dobrým soudcem asi být nemůže, nebo trpí ztrátou objektivity a pak to je ještě horší a pro právo v Česku hodně katastrofální situace :-(
Dne
7. 3. 2007 podal obž. Rostislav Roztočil prostřednictvím obhájkyně
JUDr. Boženy Hokeové žádost o
propuštění z vazby. Jeho žádost podpořili nabídkou
společenské záruky jeho přítel Václav Procházka a občanské sdružení
Šalamoun. Senát JUDr. Oldřišky Rysové žádost
zamítl a nabídnuté společenské záruky odmítl. Obžalovaný
a oba ručitelé podali na místě stížnosti proti usnesení.
Stížnost občanského sdružení Šalamoun
obsahovala apriorní námitku
podjatosti proti JUDr. Jaroslavě Maternové, předsedkyni senátu
Vrchního soudu v Praze, která měla o stížnosti rozhodnout. Důvodem námitky byla skutečnost, že JUDr. Jaroslava
Maternová byla členkou senátu Nejvyššího soudu ČSSR, který v r.
1985 svým rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu
v Praze nad Rostislavem Roztočilem.
Senát JUDr. Jaroslavy Maternové rozhodl
usnesením z 29. 3. 2007, že paní předsedkyně není vyloučena.
Proti tomu podal spolek Šalamoun dne 13 .4. 2007 stížnost
k Nejvyššímu soudu ČR.
Dne 26. 4. 2007
Nejvyšší soud ČR – senát místopředsedy NS JUDr. Pavla Kučery – vyhověl
stížnosti spolku Šalamoun a vyloučil JUDr. Jaroslavu Maternovou
z řízení.
Vrchní
soud v Praze pak v novém složení senátu propustil dne 18. 5.
2007 Rostislava Roztočila z vazby. Složení senátu ani odůvodnění
usnesení zatím neznáme.
Dokumentace
k výše uvedenému je dostupná na www.spoleksalamoun.com