Soudní instituce Česka po
celou dobu od roku 1989, tedy déle jak 20 let ukazuje a
dokazuje, že pojem "právní stát, spravedlnost,
nezávislost a morálka", že jsou pro tuto
instituci naprosto pojmem neznámým, ba
nežádoucím. Nelze jejich práci hodnotit jinak.
Naprosto nepřijatelné délky trvání
soudních projednávání nelze ani nazvat
průtahy, nenalézám vhodný výraz. Rozpory,
nezákonnost, lehkomyslnost a nesmyslnost v mnoha kauzách
je až do nebe volající a mnohdy se nad rozsudkem
zastavuje zdravý rozum ...
Nebudu posuzovat vinu
Kulínského, nemám patřičné
vzdělání a nejsem ale v Česku s tímto bohužel
sám, jen na rozdíl od jiných za svoji neschopnost
nejsem královsky placen z daní občanů Česka.
Pokud nezávislost soudců v Česku má znamenat, že mohou chybovat a to tak propastně, že jeden soud Kulínského odsoudí na "3 roky s podmínkou" a ani ne za rok jiný soud jej v téže kauze "odsoudí na 5,5 roku bez podmínky",
pak práce soudců a soudů v Česku je ukázkou
naprosté anarchie v soudnictví, neúctou k
právu, morálce a spravedlnosti..
Taková práce
soudních institucí v Česku nenaplňuje ani omylem
své základní poslání být
spravedlivým výkonem práva pro společnost, ale
spíš ukazuje jak právo je uzavřeno v
mafiánském kruhu soudního systému Česka.
Ukazuje, jak fatální chybou byla kontinuita zákonů
z doby totality do tak zvané demokracie po roce 1989 a jak
fatální chybou bylo a je to, že drtivá
většina soudců se rekrutuje z řad soudců poplatných před
rokem 1989 Komunistické straně, jejíchž členy také
většinou byli a jejíchž komunistické školy
vystudovali. Chucpe!