IMPRIMATUR - V jihočeském Táboře visí otazník nad vypsáním místního referenda.

Protože podle výkladu právníků zákon neříká, že by petent měl psát vlastnoručně veškeré údaje, a protože radnice si myslí opak, leží žaloba proti rozhodnutí představitelů města u Správního soudu v Českých Budějovicích. (Poznámka redakce: podle Ústavy může radnice činit jen to, co je výslovně stanoveno zákonem. Zákon nestanoví formu referenda, že bydliště “musí” být psáno vlastnoručně, takže radnice porušuje prokazatelně Ústavní zákon!)

V jihočeském Táboře visí otazník nad vypsáním místního referenda.

Členové sdružení PRO KLIDNÝ TÁBOR a řada dalších občanů, jimž není lhostejná kvalita života ve městě, sužovaného ve všech jeho částech hlavně těžkou dopravou, kde navíc hrozí další její zhoršení stavbou obřího mostu přes kolejiště u nádraží, po němž by měla proudit veškerá doprava , tedy opět i ta těžká, sebrali podpisy pod petici požadující vypsání místního referenda. Zákonem stanovených podpisů je něco kolem 2.900, bylo sebráno téměř tři a půl tisíce, jenže radnice uznala pouhých 108 platných -ponejvíce proto, že na arších bylo v kolonce bydliště předtištěno slovo Tábor.

Protože podle výkladu právníků zákon neříká, že by petent měl psát vlastnoručně veškeré údaje, a protože radnice si myslí opak, leží žaloba proti rozhodnutí představitelů města u Správního soudu v Českých Budějovicích. (Poznámka redakce: podle Ústavy může radnice činit jen to, co je výslovně stanoveno zákonem. Zákon nestanoví formu referenda, že bydliště “musí” být psáno vlastnoručně, takže radnice porušuje prokazatelně Ústavní zákon!) Ten má v nejbližších dnech rozhodnout. K podobným obstrukcím došlo už v roce 2000 před historicky prvním místním referendem, v němž se občané z přibližně 80% vyslovili proti stavbám silnic přes zdejší botanickou zahradu a pod gymnáziem. Musíme si jen přát, aby soud rozhodl ve prospěch práva a občané pak ve prospěch přijatelnějšího života v našem městě.

Eva Clarová, Tábor