Hlavní menu
Přihlášení
Nejčtenější články
Neexistuji vhodna data! Kalendář
Kontakt
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0001 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Žádost o závazné stanovisko k nesprávnému úřednímu postupu pracovníků podatelen všech soudů v ČRVydáno dne 16. 01. 2008 (4103 přečtení)1.Žádost o závazné stanovisko k nesprávnému úřednímu postupu pracovníků podatelen všech soudů v ČR ve věci doručování podání soudům.
2. Návrh pro změnu a doplnění ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb.
Ministerstvo spravedlnosti ČR JUDr. Jiří Pospíšil-ministr Vyšehradská 16 128 10 Praha 2 16.01.2007
Věc: 1.Žádost o závazné stanovisko k nesprávnému úřednímu postupu pracovníků podatelen všech soudů v ČR ve věci doručování podání soudům. 2. Návrh pro změnu a doplnění ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb.
Pracovníci podatelen všech soudů v ČR odmítají na stejnopisu žalob, vedle označení data doručení, přesně označit počet příloh (listinných důkazů), a nad 10 listů (resp. příloh), přílohu k žalobě označí pouze jako svazek.> Žalobce má zákonnou povinnost označit důkazy ke svým tvrzením. Dokonce pracovníci podatelen soudů odmítají písemně uvést přiložené listiny k žalobě podle připojeného seznamu, do stejnopisu podání žalobce.Tuto praxi považuji za hrubé porušení pracovních povinností pracovníků podatelen soudů, a jejich vedoucích pracovníků včetně předsedů soudů. Jestliže podatel (účastník řízení) soudu předloží např. 90 listinných důkazů k žalobě, včetně seznamu těchto listinných důkazů, musí pracovník podatelny tyto skutečnosti přesně úředně zaznamenat jak do stejnopisu žaloby, která je určena soudu, ale i do stejnopisu žaloby, kterou si ponechává žalobce. Se soudními spisy často dochází k podvodným manipulacím a soudní listiny (listinné důkazy) jsou ze soudního spisu „vykrádány“ a úmyslně odstraňovány (např. bývalý soudce Přemysl Polák) či jsou v soudním spise dokonce na objednávku znečitělňovány. Z jakéhokoliv tzv. „svazku“ nelze prokazatelně doložit a prokázat, kolik listinných důkazů bylo k žalobě přiloženo. Pracovníci soudů (včetně mnoha soudců) pracují neprofesionálně. Mnoho stránek fotokopií, resp. ověřených fotokopií, přitom stojí nemalé finanční náklady, mimo nákladů vyúčtovaných za ztrátu času. Jako prioritní k nastolení osobní odpovědnosti za nesprávný úřední postup je nutné v ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., změnit text následovně: § 16
Za včasnou profesionální písemnou odpověď předem děkuji.
Celý článek | Autor: Dr. Marta Chovancová | Počet komentářů: 208 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP BIS ČTK |
Horké novinky
19.08.2007: POZOR !
V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uživatelské jméno je anonym a heslo též anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
12.01.2007: POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
24.06.2004: Pravda o rodu Kinských, jak ji jinde v ČR nenapíší. Necenzurovaná, nezmanipulovaná a ucelená fakta z historie i méně známé současnosti WEB Kinských
02.06.2004: Nová Mailing konference výboru občanů SV. |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.