Darebák, gauner, zločinec a podvodník není uráka a nelze se soudně dovolat ochrany, takto rozhodly soudy v České republice ve těchto věcech u V. Hučína a J. inágla, protoe tyto výrazy soudy povaují za méně závané a není jim v běném ivotě přisuzován význam!Co napsal soudruh Zahradníček v MF Dnes dne 28. července 2010 je nejen ostudné, ale ubohé ...
Prezident
Václav Klaus čas od času na svých webových stránkách kromě vlastních
textů uveřejní i takové články ostatních autorů, které svým způsobem
vyjadřují jeho osobní pohled na věc.
V rubrice "Jinýma
očima" se tak nyní ocitl příspěvek "Tragický omyl třetího odboje" od
historika Tomáše Zahradníčka, který odboj mašínovců kritizuje.
Dá se proto předpokládat, e prezident se na význam činů Mašínů dívá obdobně.
"Případ
Milana Paumera mám za jeden z nejstrašnějších dokladů rozvratu české
společnosti ve čtyřicátých letech minulého století," píše v příspěvku
autor.
Svůj názor opírá o tvrzení, e
tehdejší společnost
byla po válce rozdrobena do malých společenství
zaloených na nejuších
pokrevních, sousedských a kamarádských
vazbách, které nazývá ´ostrůvky
svobody´.
"V podstatě nejde o nic menšího ne o rozpad
národní společnosti zpátky do tlup. Všimněte si: fungující společenství
u nás stále čítají nanejvýš několik desítek členů. Uvnitř platí
mušketýrské všichni za jednoho, jeden za všechny, ale vůči zbytku
společnosti, vůči ´cizím lidem´, se členové tlupy často chovají bez
velkých ohledů. Osudu Milana Paumera a jeho přátel bratří Mašínů
rozumím jako dovedení této fáze rozkladu do tragické krajnosti," píše
historik.
Paumerovi a Mašínům vyčítá, e správně
nevyhodnotili situaci, nezvolili správného protivníka a prostředky k
boji. "V tom všem úplně selhali. Nevidím za nimi jiný výsledek ne
mrtvoly lidí, kteří se jejich představám o třetím odboji náhodou
připletli do cesty," myslí si Zahradníček.
Zda prezident Václav Klaus souhlasí i s
následující větou, není jasné.
Zahradníček píše:
"Hrdinství
bylo nestřílet a najít si pro ivot uitečnější program, jako to
dokázali bratři Medkové či Havlové a mnoho a mnoho dalších dědiců první
republiky v náhradních profesích, většinou méně viditelných, ne byla
kultura."
Podle historika se mašínovci tragicky mýlili:
"Příklad
okruhu bratří Mašínových je pro mě
příkladem opačným a odstrašujícím.
Vidím v nich pomýlenou skupinku, která se na
osudové křiovatce vydala
špatným směrem a za ohromného nasazení
napáchala mnoho zbytečného
utrpení nevinným, ani čemukoli prospěla. Budi Milanu
Paumerovi, který
tohle nikdy nepochopil, země lehká," uzavřel historik svůj text.
(abb; foto: arch.)