phpRS
NEŘEŠENÉ PODVODY EXEKUTORŮ na WWW.AKTUALNE.EU
Dnešní datum: 23. 06. 2017  Hlavní stránka :: Seznam rubrik :: Download :: Weblinks  

Přihlášení

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!



Kalendář
<<  ÄŚerven  >>
PoÚtStČtPáSoNe
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Kontakt
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0001
Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz
Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 KunžakJindřichův Hradec ubytováníČeská Kanada chataRybníkRekreace chataStrmilovPenzion TelčČeská KanadaSamota chalupaLes chataApartmányPenzionyKunžak ubytování

* Jak zmenit system...

Vydáno dne 19. 11. 2011 (3193 přečtení)

Nasledujici clanek byl napsan pro diskusni list SME-L nekdy zacatkem unora 1997.

Jak zmenit system...

Ross Hedvicek

Nasledujici clanek byl napsan pro diskusni list SME-L nekdy zacatkem unora 1997.

System, ktery vam nevyhovuje je nutno zmenit - a opet bych doporucoval se divat do historie nez vynalezat nejake sametove nesmysly. Sametova revoluce mela byt prvnim prikladem "hladke" zmeny systemu bez souvisejiciho nasili - a jak jiste budou mnozi souhlasit - zase to nevyslo. Sametovy prechod od systemu k systemu je nemozny - nejake to nasili je vzdy nutne- i kdyz se jiste da omezit na minimum.

Takze z historie mame spoustu prikladu zmeny systemu (k lepsimu) - nejcerstvejsi jsou zmeny z Nemecka po roce 1945 a zmeny v ruznych statech Jizni Ameriky. Pokud slo o zmeny k horsimu, za priklad muze slouzit vychodni Evropa po roce 1948, Kuba, Haiti, vetsina africkych statu ci docela nedavno Jihoafricka republika. Pro ty, kdo by chteli protestovat, ze JAR se zrusenim apartheidu zmenila k lepsimu, bych rad upozornil, ze zeme, ze ktere po zmene systemu lide utikaji po deseti-tisicich se nemohla zmenit k lepsimu - bez ohledu na to, co o tom tvrdi Vaclav Havel nebo vybor na udelovani Nobelovych cen.

Zmena systemu je mozna dvema zpusoby - nasilnou formou (invaze, puc, celonarodni povstani, atd) nebo formou demokratickou (referendum, volby, atd).

Pro pripad Slovenska je jiste mozno vyloucit formu nasilnou - drzme se tedy forem demokratickych.

Otazkou je: Jak velke procento obyvatelstva je skutecne nespokojeno se soucasnou vladou? Pokud je procento nespokojenych mensi nez polovina -pak logicky vetsina je spokojena a ta nespokojena mensina by se mela podridit prani a vuli vetsiny a nebo se sebrat a jit jinam (tzv. Hedvickovo reseni).

Obavam se, ze toto je vas soucasny pripad - ze SME-L je pouze tlupa nespokojencu- - jakkoliv velka - porad je to jen skupinka nespokojencu a tzv. "prumerny Slovak" je docela spokojen. I kdyby priznivcu SME-L a proponentu zmeny systemu na Slovensku bylo (teoreticky) 500 000 - pul milionu - tak porad presentuji jen 10 procent ci mene obyvatelstva a vrele bych jim doporucil, aby se zamysleli nad tim, proc jsou oni nespokojeni a proc je vetsina spokojena.Vetsina ma pravdu - to je zakladni zakon demokracie. To jen na okraj, abyse z vas opozicniku nahodou nestali terroristi.

Rekneme tedy, ze vas "opozicniku" volajicich po zmene systemu je 10%. Jake mate moznosti?

Muzete legalni cestou = referendem, volbami, atd., dosahnout toho, ze vasi predstavitele (cim se mysli predstavitele opozice) se stanou vladou ci cleny vlady a cleny parlamentu a prosadi zmenu zakonu a tyto zmeny budou reflektovat vase pozadavky na novy system.

Teoreticky vase sance na prosazeni neceho takoveho jsou velice mizive - ale kdyz se vezme do uvahy, ze cim dale mene lidi je ochotni jit k volbam- pak za predpokladu, ze opozice je opravdu dobre zorganizovana, ma dobrou a chytlavou propagandu, vypocitanou na to, ze lide nemysli a soustreduji se jen na zakladni lidske pudy - jidlo, sex (jako treba Clinton v USA), pak je mozno vyhrat ve volbach i s minimalnim poctem priznivcu.

Tento zpusob je ovsem znacne zdlouhavy, vysledky nejsou nijak zaruceny a i po vitezstvi opozice je ocista spolecnosti veci velmi imaginarni. A k te ociste drive nebo pozdeji musi (nebo melo by) dojit.

K ociste spolecnosti = dekomunizaci: pokud by Nemecko neprovedlo denacifikaci- bez ohledu na to, zda to bylo dobrovolne ci vynuceno Spojenci - pak by nikdy nemohlo dosahnout statusu - jak ekonomickeho, socialniho i politickeho - ktery ma dnes. Bez denacifikace by dnes - v 1997 - bylo Nemecko na urovni Portugalska ci Spanelska - ekonomicky treba fajn, ale rozhodne ne zadna velmoc, kterou je nutno brat vazne.

Ocista spolecnosti JE zbavenim se lidi nejak spojenych s komunistickym rezimem - uz jsem to tu psal tolikrat! Jedinym moznym vzorem je denacifikace Nemecka po roce 1945. Hlavni viniky - cele kompletni ustredni vybory - odsoudit a pozavirat - nacelniky SNB - pozavirat - kolaboranty a byvale cleny KSC (v pripade, ze se neprovinili nicim jinym) dozivotne zbavit moznosti byt zvolen (volit muzou) a zastavat JAKOUKOLIV verejnou funkci. Privatizacni projekty, ktere byly zprivatizovany byvalymi komunisty zrusit a vratit do statniho vlastnictvi - jejich penize zabavit - ponechat jim mnozstvi penez, ktere meli v bance pred listopadem 1989 - Jan Strasser byl komunista- nikdy nesmi byt za cokoliv zvolen - pokud ted pise v demokratickem duchu, tak at si pise - ale jako volitelna osoba JE VYRIZEN!!! Zadne funkce, zadne verejne pozice a prijmy pro Strassera, pokud je schopen se uzivit psanim textu, tak at je pise a klidne at se stane milionarem - ale ne v zadne souvislosti s verejnou funkci. Byvaly komuniste musi byt zbaveni prava"privatizovat" - COKOLIV - Palo Hammel nesmi mit pravo zprivatizovat OPUS nebo Supraphon! Uz to chapete? Ze nic takoveho na Slovensku nikdy neprojde? No jo, hosankove - to je ale VAS problem!!!!

Vezmete-li v uvahu velikost a zalidnenost Nemecka v roce 1945 a velikost a zalidnenost Slovenska dnes - tak za predpokladu, ze provedete onu dekomunizaci IHNED, tak mate sanci se stat takovym Rakouskem behem 10 let - v pripade ze ji neprovedete - budete stagnovat v ekonomickem a socialnim marasmu po desitky let - 30-40 i 50 let - dokud vas nektera sousedni zeme (ktere se vam uz dnes rychle vzdaluji) neannexuje a nezavede normalni system - o po pristich padesat let mate perspektivu socialnich podminek jako Rumuni v Satu Mare.

Takze je na vas si rozhodnout, co chcete. Nikdo vam nic necpe.

V okamziku, kdy jste teoreticky odsunuli byvale komunisty na vedlejsi kolej a legalne zamezili jejich volitelnosti, nastava dalsi kapitalni problem. Jak udrzet demokraticky system a jak ustanovit fungujici ustavni a judicialni system. A sem patri moje definice mentalniho Slovaka:

Definice mentalniho Slovaka: "Mentalni Slovak" je osoba jakekoliv narodnosti ci statni prislusnosti, ktera nebere ohled na veci, systemy a fakta, ktere jiz byly uspesne a dobrymi vysledky vynalezeny, odzkouseny a overeny, a ma neutuchajici tendenci tyto vynalezat znovu a znovu (obvykle s rozdilnym a chybnym vysledkem), jelikoz je pod velmi idiotskym dojmem, ze situace na Slovensku je jina nez kdekoliv jinde, a overene zkusenosti odjinud nelze na Slovensku uplatnit. Mentalni Slovak odmita priznat, ze kolo jiz bylo vynalezeno, a nejlepe funguje, kdyz je kulate - a proto je vynaleza znovu a snazi se nejak (vzdy za cenu utrpeni mnohych) dokazat za na slovenske podminky by bylo nejlepsi, kdyby to kolo bylo tak trochu hranate do ctverecku, pripadne do kosoctverce. Namitkam o vyzkousenosti kulateho kola je odolny a poukazuje na sve akademicke tituly a zamestnani na vysoke skole ci akademii (SAV). Definice "mentalniho Cecha" je identicka.

Co tim chci rict? Sametova revoluce selhala po vsech stranach - nejmarkantnejsi strankou byla neschopnost ustanovit pracujici ustavni system a trestni rad- a s tim souvisejici nekolikalete hadani se (tehdy cesko-slovenskych) poslancu o vecech nepodstatnych, jako byly pomlcky v nazvy statu a tak. Problem byl zpusoben tim, ze byvali komuniste nebyli eliminovani z parlamentniho procesu a tim, ze se parlament ve vyseuvedenem MENTALNIM duchu pokousel vynaleznout jiz vynalezene.

Reseni je zrejme - prijmout systemy jiz vynalezene a venovat energii poslancu vylepsovani demokracie v oblastech jinych nez zakladnich.

Jako zakladni premisa slouzi fakt, ze neni mozno dat napsat novou ceskoslovenskou ustavu komunistickym pravnikum a neni mozno dat reformu ceskoslovenskeho trestniho rad do rukou predstavitelum a produktum komunisticke justice- coz je presne to, co se stalo v obou pripadech - komuniste Rychetsky a Jicinsky dostali na starost oboje. Uz za toto patri Vaclav Havel do kouta na hanbu a zustat na te hanbe ve vsech historickych ucebnicich. Tady hloupyVasek zklamal katastrofalne.

A znovu tady mame priklady z historie: jako novou a bezchybnou ceskoslovenskou (ci jen slovenskou) ustavu je treba prijmou a uzakonit preklad (s patricnymi upravam) americke ustavy - se vsemi dodatecnymi amendmenty. Zmineny dokument prosel dvema sty lety legalniho vyvoje, a miliony dolaru byly utraceny na jejim dovedeni do perfektnosti ve forme amendmentu. Neverim, ze 4 komunisticti pravnici - byt se spoustou titulu - by byli schopni napsat neco lepsiho. Neco takoveho neni bez precedentu, a ustavy temer vsech jihoamerickych statu jsou vice mene kopie americke ustavy prelezene do spanelstiny. A funguje to! A dobre! Proc by to nemelo fungovat na Slovensku? Jen je treba nebyt MENTALNI SLOVAK!

Co se tyka trestniho radu (ci kodexu) - navrhuji uplne stejny postup - jen s tim rozdilem, ze tentokrat by se mel prelozit a uzakonit trestni rad Spolkove republiky Nemecko. Proc? Protoze legalni system BRD je "evropsky" (na rozdil od precedentoveho systemu americkeho), a tudiz pro Slovaky by byl snadneji stravitelny, a take ve znacne mire pamatuje na trestni postihy a legalni klicky okolo nacistu - coz americky trestni system nema (protoze to nepotreboval). Takze prelozit nemecky trestni kodex, tam kde zakony mluvi o nacistech tak pridat komunisty a mate problem vyresen. Zapadonemecky trestni rad je navic pomerne liberalni (= zapado-evropsky liberalni) - nema zadny trest smrti, atd - takze by mel vyhovovat... Jako priklad z historie dodavam, ze i tohle uz bylo nekdy udelano a moderni turecky trestni rad vznikl prave prekladem (tehdy) zapado-nemeckeho trestniho radu - a funguje to naprosto skvele uz pres 20 let! (Pro ty ochotne premyslet dodavam, ze fakt ze Turecko melo velmi sofistikovany legalni system = kopii nemeckeho, sehral znacnou roli v okamziku, kdyz bylo Turecko prijimano do NATO = senator Biden se v Praze v breznu 1997 vyjadril ve smyslu, ze by nerad videl v NATO staty s PRIMITIVNIM legalnim a justicnim systemem a s historii porusovani lidskych prav - Turecko bylo ochotno se zbavit sveho balkanskeho legalniho systemu, tak Slovensko by melo udelat to stejne). A navic to funguje! A dobre! Proc by to nemelo fungovat na Slovensku? Jen je treba nebyt MENTALNI SLOVAK!

Tyhle veci by vam mely pomoci udrzet demokraticky system a ustanovit fungujici ustavni a judicialni system. Ale zase - kdyz nechcete sami, tezko to nekomu nutit...

"Takhle tedy ne, soudruzi..."




Celá tisková zpráva | Počet komentářů: 3068 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: PUP BiS ČTK

Horké novinky
19.08.2007: POZOR !
V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uživatelské jméno je anonym a heslo též anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.Boží Dar

12.01.2007: POZOR !
Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!

24.06.2004: Pravda o rodu Kinských, jak ji jinde v ČR nenapíší.
Necenzurovaná, nezmanipulovaná a ucelená fakta z historie i méně známé současnosti WEB Kinských

02.06.2004: Nová Mailing konference výboru občanů SV.

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.